Китай отвърна на международната критика срещу новия рестриктивен закон на Хонконг

ХОНКОНГ — Китай отвърна на удара в сряда против интернационалната рецензия на новия закон за националната сигурност, признат в Хонконг, като отхвърли опасенията, че той в допълнение ще подкопае цивилен свободи на китайска територия.

Съединените щати и други държавни управления показаха опълчване на законодателството, известно като член 23, което законодателите в Хонконг одобриха единомислещо във вторник вечерта след разискване с рекордна скорост.

„ Силно осъждаме и твърдо се противопоставяме на клеветите и клеветите на обособени страни и организации против Закона за отбрана на националната сигурност на Хонконг “, сподели представителят на китайското външно министерство Лин Джиан на постоянен брифинг за вести в Пекин, базирайки се на законодателството по член 23.

Местният закон криминализира измяната, въстанието, кражбата на държавни секрети и шпионажа, саботажа, грозящ националната сигурност, и външната интервенция. Той има за цел да добави изчерпателен закон за националната сигурност, натрапен от Пекин през 2020 година

Правителствата на Хонконг и Китай споделят, че и двата закона са нужни за възобновяване на стабилността след продемократичните митинги през 2019 година, които от време на време прераснаха в принуждение. Критиците обаче настояват, че водят до необятно потушаване на несъгласието в Хонконг, някогашна английска колония, чиито цивилен свободи в западен жанр, като свободата на изложение, бяха обезпечени за 50 години, когато се върна под китайския суверенитет през 1997 година

Джон Лий, висшият водач на Хонконг, приветства приемането на законопроекта като „ исторически миг “ за града, като сподели, че той ще влезе в действие в събота.

С приемането на законопроекта, той сподели на законодателите в Хонконг във вторник вечерта, „ ще можем дейно да защитим националната сигурност, позволявайки на Хонконг да върви напред без терзания или тежест и да се концентрира върху развиването на стопанската система и подобряването на поминъка на хората. “

Новият закон стяга наказванията и прави промени, които съгласно критиците подкопават справедливия развой. Предателството, въстанието и някои форми на бойкот се санкционират с пожизнен затвор.

Подобно на закона за националната сигурност на Пекин, локалното законодателство има за цел да се ползва освен за поданици и компании в Хонконг, само че има за цел да хване в капан и живеещите отвън неговите граници.

Хонконг е задължен да одобри законодателството по член 23 според своя главен закон, който служи като негова мини-конституция. Предишен опит се провали през 2003 година, когато към 500 000 от 7,5-милионното население на Хонконг излязоха на митинг по улиците, принуждавайки държавното управление да отдръпна своя законопроект.

Тъй като законът за националната сигурност на Пекин беше натрапен през 2020 година продемократичната съпротива в Хонконг беше съвсем унищожена и всеобщите митинги от всевъзможен тип станаха нещо от предишното. Властите в Хонконг дадоха обещание да одобряват законодателството по член 23 в продължение на месеци, ограничавайки публичната консултация до един месец спрямо три месеца, когато законопроектът беше показан последно през 2002 година

След края на интервала на публичната консултация На 28 февруари държавното управление на Хонконг съобщи, че е получило повече от 13 000 оферти, което е спад от над 90 000 през 2002 година и че 98,6% от тях са в поддръжка на законодателството.

Другите, споделиха те, са били или неразбираеми в позицията си, или са били в съпротива, в това число някои от „ задгранични антикитайски организации или укриващи се “, отпратка към продемократични деятели, които са избягали от Хонконг.

Под напън от Пекин планът на закон по член 23 беше оповестен на 8 март и мина през 90-местния Законодателен съвет на Хонконг за по-малко от 11 дни, по-бързо от всеки различен закон от 1997 година насам.

Доминик Чиу, старши анализатор за Китай и Североизточна Азия в основаната в Ню Йорк консултантска компания Eurasia Group, сподели, че спешността, с която е признат законът, е „ доста необикновена “.

„ Беше има за цел да понижи риска от нескончаем спор, водещ до активизиране на интернационалната съпротива “, сподели той в записка. „ Следователно това евентуално е било съзнателно изпитание задграничните наблюдаващи на член 23 да бъдат хванати неподготвени посредством минимизиране на времето за външен надзор и рецензия. “

Във вторник Държавният департамент на Съединени американски щати разказа новите закононарушения, открити от закона, като външна интервенция, като „ зле дефинирани и необикновено неразбираеми “.

„ Вярваме, че този тип дейности имат капацитета да ускорят затварянето на тогавашното отворено общество в Хонконг “, сподели представителят Ведант Пател пред кореспонденти.

В взаимно писмо до държавния секретар Антъни Блинкен предходната седмица в отговор на член 23, Комитетът на камарата на Китайската комунистическа партия и Изпълнителната комисия на Конгреса за Китай приканиха за преразглеждане -оценка на препоръките за бизнес и пътешестване на САЩ за Хонконг и затварянето на икономическите и комерсиалните офиси на Хонконг в Съединени американски щати. Те също по този начин предложиха наказания на държавното управление на Съединени американски щати против чиновници на Хонконг, „ които изиграха основна роля в осъществяването на опитите на Пекин да подкопае демократичните свободи и върховенството на закона в Хонконг. “

Правителството на Хонконг съпостави член 23 със законите за национална сигурност в Съединените щати и другаде и упрекна Вашингтон и други, че вършат „ жестоко подвеждащи и погрешни забележки “.

„ Тези забележки освен са изцяло неоснователни и изопачаващи обстоятелствата, само че също по този начин изцяло подценяват конституционното обвързване и практическите потребности на HKSAR да законодателства и позитивните резултати, подбудени от приемането на законодателството за икономическото развиване и отбраната на правата на индивида “, се споделя в изказване късно в сряда, базирайки се на специфичния административен регион на Хонконг.

Правителството на Хонконг споделя, че законът ще засегне единствено „ извънредно малко малцинство от хора “, които заплашват националната сигурност, и че други „ няма несъзнателно да нарушат закона. “

Но това сътвори безпокойствие за редица групи, в това число финансови експерти чиято работа изисква от тях да изследват компании от континентален Китай и постоянно се занимават с сензитивна корпоративна информация.

Чиу сподели, че законът ще засегне най-вече медиите и неправителствените организации и че е „ доста малко евентуално ”, че задгранични компании и финансови институции, които не са свързани с медиите, ще бъдат ориентирани. Властите в Хонконг, имайки поради двойния удар върху репутацията на града, нанесен от репресиите и годините на изолираност заради пандемия, се пробваха да успокоят задграничния бизнес, до момента в който се пробват да съживят стопанската система и да запазят ролята на Хонконг като интернационален финансов център.

Въпреки това някои задгранични компании реалокираха част или всичките си интервенции отвън Хонконг през последните години, до момента в който десетки организации на гражданското общество се затвориха.

Медийните организации също бяха изключително загрижени, като по време на интервала на публичните съвещания твърдяха, че публицистите би трябвало да могат да се базират на „ отбрана на публичния интерес “. Въпреки че законодателите прибавиха такава отбрана за закононарушението държавна загадка, прагът е висок и цялостните промени в законодателството не стигнаха толкоз надалеч, колкото се надяваха журналистическите групи.

Множество новинарски организации бяха подложени принудително затворени или затворени сами, откакто законът за националната сигурност на Пекин беше натрапен през 2020 година и законодателството по член 23 може да им даде спомагателна причина да се реалокират от Хонконг, сподели Седрик Алвиани, шеф на бюрото за Азия и Тихия океан в Репортери без граници.

Финансираният от Съединени американски щати новинарски канал Radio Free Asia (RFA) е измежду тези, за които се оповестява, че обмислят евакуиране от града. Говорител на RFA не удостовери отчетите, само че предходната седмица сподели на NBC News, че изданието обръща огромно внимание на член 23 и какво значи той за неговия личен състав и интервенции.

„ Като слагат тези разпореждания в главния закон, те по някакъв метод чакат светът да повярва, че върховенството на закона се е върнало в Хонконг “, сподели Алвиани, само че наредбите в член 23 законодателството „ в действителност са толкоз размити, колкото истинския закон за националната сигурност. “

„ Законът би трябвало да бъде симетричен и би трябвало да дава всички детайли, с цел да могат хората да схванат какво е неразрешено направете - продължи той. „ Но в тази ситуация с наредбите за национална сигурност, това явно е ориентирано към основаване на автоцензура. “